April 20th, 2016

Критерий истины

Маркс_01.png

В новостном дайджесте газеты «Суть времени» опубликованы интересные мысли главы ФРС Миннеаполиса Нила Кашкари (выделено мной — apaf.):
Кашкари, который считается разработчиком мер по спасению банков с помощью финансовой помощи правительства на сумму 700 миллиардов долларов в 2008 году, сказал, что «серьёзное внимание» следует уделять «раздроблению крупных банков на более мелкие, менее связанные, менее важные субъекты». Другим решением, по его словам, могло бы стать превращение крупных банков в «муниципальные предприятия», «вынуждая их держать столько капитала, чтобы они не могли обанкротиться».

«Финансовый сектор активно лоббирует сохранение существующей структуры и выступает категорически против каких-либо фундаментальных изменений», — сказал чиновник, имеющий за своими плечами опыт руководства банком Goldman Sachs. «Настало время преодолеть узкие корыстные интересы и решить эту проблему. Если этого не сделать, то риски будут слишком велики».
В этих двух абзацах суть противоречия: с одной стороны — интересы капиталистических дельцов (та самая концентрация капитала, по Марксу), с другой — внеэкономические интересы «левиафана», то бишь американского государства.

Чем это может закончиться? — большой вопрос. Мне кажутся верными выводы Маркса о закономерностях капитализма, в соотв. с которыми не сумеют они «раздробить крупные банки», «вынудить держать определённое кол-во капитала».
Однако только практика может быть критерием истины, посмотрим.