Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

РВИО | Снайперские выстрелы по священным камням Победы



На днях вышел фильм, снятый по мотивам подвига советских «28 Панфиловцев».
Режиссёр А.Шальопа, называющий себя монархистом, уже отмечался крайне неоднозначными высказываниями, а тут ещё Минкульт с РВИО вписались в, казалось бы, «народное кино». Всё это настораживало: где Мединский и «профессиональные примирители» его имени — жди беды.

После просмотра в сети, кроме преходящих восторгов, развернулись вдумчивые дискуссии на тему «а что это было?»
Collapse )
Резюмируя, этот выстрел явно по молодёжи, как кажется, с «развесистой клюквой» молодёжь сможет разобраться — уж слишком далеко всё от жизни и здравого смысла в грубых антисоветских поделках, а вот с такими кинопродуктами — вряд ли.
Брошенная тонкими антисоветчиками кость, сваренная в патриотически-героическом бульоне, притупляет чутьё патриота-потребителя, он перестаёт видеть сущность точечной снайперской работы со смыслами: красные смыслы уничтожают, тонко, хладнокровно. И совершенно не случайно Мединский решил посягнуть на память Зои Космодемьянской, они будут стрелять по каждому кирпичику красного смысла в основании Победы, и у них будет получаться пока мы в массе так неразборчивы и несознательны.
Кажется невероятным? Отнюдь. Сегодня патриотичная молодёжь будет смотреть этот кинопродукт и радоваться воодушевляющей альтернативе, а завтра будет рассказывать своим детям о том, что воевали-де не за Советскую Родину, а за Россию, Казахстан, Украину и т.д. Так же незаметно, как приходит смерть после облучения радиацией, окажется, что коммунистическое братство народов, олицетворяемое советским солдатом под Красным знаменем, боролось не с фашизмом, а, мол, на самом-то деле организованные бригады русских и др. националистов решали вопросы земли с немцами. А все эти ваши рассказы — плод заскорузлой советской пропаганды, которая, ко всему прочему, угнетала национальный дух русских, казахов, украинцев... Чтобы далеко не ходить, раньше мало кто подвергал сомнению фразу: «За Родину, за Сталина!» Теперь юродствуют над ней, несмотря на прямые свидетельства.

Стоит зарубить на носу: РВИО — тонкий, опасный идеологический враг на гособеспечении. Бдите, товарищи, и разъясняйте!

Господин Жириновский призывает к выходу из Совбеза ООН?


Иллюстрация с сайта tsargrad.tv

В.Жириновский предложил восстановить преемственность русской государственности.
И можно с таким благородным посылом согласиться, если совсем не вникать в его речь, произнесённую в Манеже на сомнительной посиделке олигарха Малофеева. Где последний предлагал «провести конституционное собрание, о котором говорил в своем акте отречения великий князь Михаил Александрович, чтобы восстановить дважды прерванную легитимность государственной власти в России».

Лучше таки вникнуть и прочитать эту речь. Не хочу разбирать подтасовку и искажение фактов, что свойственно лидеру ЛДПР, когда он ловит волну конъюнктуры. Но вот об отдельных моментах стоит сказать.
«... левая идеология... во всем мире популярна, потому что во всем мире люди бедные. Большинство бедных, и они всегда против власти»
Прочтём теперь то же с учётом марксисткой методологии: господствующий класс — это мы — буржуазия, и вам, бедные, светит в этой жизни лишь кость той или иной жирности (ну и «сказочка», непременно «вредная» — довольствуйтесь, пока не запретили!)

«Что на Украине происходит, а там те же большевики пришли к власти»
Что это если не уравнивание бандеровцев и большевиков (всё та же известная концепция, используемая для разрушения России: фашизм = коммунизм)?!

И как квинтэссенция — всё та же схема «чернодырья»:
«Надо издать какой-то акт, что мы единая страна, и мы приносим извинения нашим предкам за все беззакония, которые были совершены. Признать, что Советский Союз был создан незаконно»
Хочется спросить - и выйти нафиг из Cовбеза ООН, распилить СЯС, взорвать Московский Метрополитен им. Ленина и Саяно-Шушенскую ГЭС?!

Вот истинное лицо таких «примирителей»: реализация их планов - это не мина под Россией [по Путину], это ядерный взрыв!!!


Комплекс исторической неполноценности

Пока в России высокие лица (С.Иванов, В.Мединский) показательно прогибаются перед правильными пацанами вешают доску Маннергейму, пока сотрудник МИДа РФ рассуждает о том, насколько ярко горит Сталин в аду, в Белоруссии пытаются хоть как-то соединить разорванную историческую ткань.
Да, флаг Белоруссии уже без серпа и молота, да, многое в жизни на новый буржуазный лад, да, досадная неодоопределённость по стратегическим вопросам, но!

Оригинал взят у yalta_kpss в В МИНСКЕ ПОДНЯТ ФЛАГ СССР. МЫ ЖИВЫ !!!

В Минске поднят флаг СССР (2 фото)

Над куполом нового здания музея Великой отечественной войны в Минске поднято красное знамя Советского Союза.Хоть где-то помнят и чтят нашу Великую Державу, ушедшую в небытие!

  • ссср, минск, флаг

  • ссср, минск, флаг


Как начиналась война | В Кремле он был в 4.00


Иллюстрация с сайта fishki.net

В комментариях под заметкой т.arctus «Спокойно! Сталин был на месте и 22 июня и 21-го ect. Поминутно», как и ожидалось, появились те, кто лучше всех всё знает. Они частенько суживают всё многообразие отношений и форм до той или иной процедуры, которая, видимо, позволяет им рационализировать их же подспудную предустановку. При этом у них явные проблемы с осознанием факта того, что формализм в реальной жизни — штука обманчивая, кто попадал в нестандартные ситуации — поймёт о чём я.

На И.В.Сталина вылито множество помоев, в т.ч. и о том, как якобы Сталин прятался на даче, находился в растерянности. Есть и журнал посещений, и прямые свидетельства, позволяющие составить портрет Сталина. К ним как раз и перейдём.
С.Турченко посчастливилось побеседовать с непосредственными участниками тех событий. Из беседы с майором госбезопасности в отставке А.Т. Рыбиным:
Рыбин:
— Действительно, ещё с хрущевских времён всем внушалось, что, мол, Сталин руководил фронтами чуть ли не по глобусу, не выходя из Кремля. Но я лично сопровождал его в нескольких поездках на фронт. Должен сразу сказать, немало известных людей мне довелось видеть во фронтовой обстановке. И хочу отметить: Сталин был храбрей даже иных военачальников.
Первый раз он выехал на фронт в страшном июле 1941 года. Тогда на малоярославском направлении он осматривал местность, чтобы определить, где сосредоточить войска для обороны Москвы.
...
Помню, когда проезжали какую-то деревню, пацаны узнали вождя, бежали за машинами, ликуя: «Сталин едет бить фашистов! Ура!».
Турченко:
— Хочу уточнить насчет охраны. Я не ослышался? Верховный ездил на фронт, где до передовой несколько километров, с тремя десятками охранников? Трудно поверить по нынешним временам.
Рыбин:
— Нет, вы не ослышались.
...
Поездка Сталина была опасной, поскольку фашисты прямо-таки охотились за «Катюшей». Уже было известно, что в октябре попала в окружение и была уничтожена легендарная батарея капитана Ивана Флерова. Тем не менее Сталин поехал.
...
Мы стали менять позицию. Было много снега, и «паккард» Сталина сел на брюхо. Реактивные установки после пуска тут же ушли, а мы — застряли. Начался фашистский артобстрел, потом налетела авиация. Сталин пересел в 8-цилиндровый «форд», «паккард» подцепили танком и устремились к шоссе. Знали бы фашисты, кого упустили. А ведь они могли легко взять Сталина в плен. Бреши в обороне были такие, что в них свободно мог проскочить мобильный разведвзвод и захватить «языка языков».
Из беседы с заместителем коменданта Кунцевской дачи П.В. Лозгачевым:
Турченко:
— Почему же Сталин не позаботился о своей безопасности?
Лозгачев:
— Во-первых, он был смелым мужиком, во-вторых, фаталистом. Вспоминается такой эпизод. Приехали мы к генералу Захаркину в его 49-ю армию на Западный фронт (меня иногда брали в группу сопровождения для организации быта вождя). А тут над головами наши истребители с фашистскими стервятниками ведут бой. Сталин вышел из машины, смотрит вверх. А вокруг раскалённые осколки падают и шипят в мокрой траве, как змеи. Верховный стал с интересом их рассматривать, а потом со смешком заметил: «Шипят, вот фашистское отродье». Начальник охраны Власик стал уговаривать Сталина уйти в укрытие, а тот отвечает с иронией: «Не беспокойтесь, наша пуля мимо нас не пролетит».
Турченко:
— Была ли необходимость в таком возрасте разъезжать по фронтам, ведь ни более молодой Черчилль, ни Рузвельт ничего подобного не позволяли?
Лозгачев:
— Мог, наверное, и Сталин руководить из Кремля. Но натура не позволяла. Он должен был лично понять, что происходит на месте, прежде чем принять ответственное решение. К тому же в сложные моменты первого периода войны он не любил снимать людей с фронта, отрывать от горячего дела, сам нередко выезжал для проведения совещаний на месте. Ну и, видимо, не мог не понимать, какое значение для подъема морального духа войск имел приезд Верховного.
Ну и напоследок, ценное свидетельство в контексте поднятой темы:
Лозгачев:
— На самом деле было так. 22 июня в 3.30 на дачу позвонил Жуков, доложил о нападении Германии. Сталин сразу вышел из дачи, спал, не раздеваясь, видно, ждал дурных вестей. Машина была наготове. Сталин тяжело дышал через нос. Мы уже знали: так бывает, когда Иосиф Виссарионович крайне расстроен. В Кремле он был в 4.00. И только в 12.00 у.е.хал завтракать. Потом снова в Кремль. Кстати сказать, с того времени Сталин стал мало бывать на даче. В основном работал в Кремле. В день принимал от 15 до 30 человек. Всегда, что называется, на виду. А по годам, между прочим, он был уже далеко немолодым человеком.
Светлая память погибшим в Великой Отечественной войне. Вечная слава советскому народу, одолевшему фашизм.

Паскудство РВИО | неизбежный политический результат



Товарищи сообщают, что доску таки облили краской. По этому поводу высказался историк А.Дюков, им дана очень точная оценка политической составляющей.
Привожу тут буквами:
Закономерное и ожидаемое: протест перешел в неправовое поле.

И что теперь делать властям? Искать тех, кто облил краской мемориальную доску военному преступнику? Наказывать их? Ставить специальный пост охраны? Хорошо что сейчас залившие доску краской скрылись. А если найдется человек, который разобьет доску и сдастся полиции? Его тогда придется судить за уничтожение мемориальной доски организатору концлагерей для русского населения Карелии, соучастнику блокады Ленинграда, пособнику Гитлера. И этот суд будет по нашей власти страшным ударом, особенно с учетом выборов.

Идиоты из РВИО, продемонстрировавшие полную профнепригодность, создали не просто новую точку напряжения в обществе. Они поставили власть в ту ситуацию, когда любые действия ухудшают ситуацию. За одним исключением - демонтажа доски и публичного наказания виновных в её установке. Но пойти на этот шаг сложнее всего
К вопросу о «дороге к украинскому сценарию», «разводе» и роли в этом всём «РВИО» (мне не кажется, что это их благоглупость).

По дороге к украинскому сценарию...

Наша антиэлита совсем теряет берега и в этом ей помогают граждане из РВИО, рядящиеся под уважаемых деятелей от науки. Складывается ощущение, что это самое РВИО задумано для реализации концепта «примирения», что после уравнивания всех и вся эти деятели будут с «примиренческим улюлюкиванием» выносить Ленина, о чём мечтает (и не только мечтает) их председатель господин Мединский.

Это плевок в лица тех, кто погиб в Ленинграде, кто был замучен в финских концлагерях, в лица их родственников, людей, которые принимают всю полноту исторического опыта с достоинством, которым не всё равно.
В момент, когда будут пытаться «сорвать резьбу» (попытка мятежа), не удивляйтесь, господа антиэлитарии, что народ будет против вас, не встанет на защиту «конституционного строя» России. Ровно так было и на Украине. Или в этом и есть ваша цель — войти в Европу хоть по частям, но войти?!

Ну, кто там дальше? Власов? Краснов? Розенберг? Гитлер?..
Мы всё ближе к катастрофе.

Оригинал взят у arctus в Розенберг, как и Маннергейм, тоже долго жил в Петербурге. Доску?


Розенберг тоже, как и Маннергейм, долгое время жил в Петербурге*. Маннергейму сегодня установили памятный знак на Захарьевской, 22. Охранять который будут нынешние курсанты военного училища, предшественники которых сложили головы в борьбе с Маннергеймом.

Collapse )

Тектонические сдвиги в элите


Иллюстрация с сайта cinemaze.ru

Никита Сергеевич атакует, смотрите сами:



Н.Михалков очень ёмко и ярко (тут ему стоит отдать должное) проходится по насущной политической проблематике, он говорит:
- о готовящемся «майдане» на Урале;
- о вине России в допущении трагических событий на Украине (отдельный акцент на персоне Зурабова);
- о шапкозакидательстве антисоветской элиты РФ;
- о возможной интервенции и разрывании РФ на куски (с историческим экскурсом);
- о технологии отрыва молодёжи от исторических корней с возможным раздроблением страны под внешним военным нажимом.

«...если мы хотим самосохраниться, мы должны понимать, что наша независимость она только в наших руках, мы не можем больше ни на кого опираться. Не можем, не имеем права».
Двадцать пять лет и миллионы жертв для того, чтобы наконец понять эту простую истину?! (Привет тресту «Даёшь Европу!») Ну и держим в уме, что Н.Михалков представляет всего лишь одну из групп актуальной элиты РФ, что у других на уме — известно (см. высказывания Кудрина).

«...воспитывать (возвращаясь к образованию) с малых лет реальное представление человека о том, что он, откуда он взялся, и воспитывать в нём такое ощущение себя и своей Родины, чтобы он, не задумываясь, если что, мог взяться за оружие, чтобы это отстаивать.
Но для этого он должен это знать и любить. А как можно любить то, что не знаешь? И вот мы вернулись к знанию. Могут они любить то, что они не знают? Нет».


Вроде всё верно и точно сказано, та самая «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам», однако не покидает ощущение искусственности что ли. Долго заставлял себя поверить в то, что Никита Сергеевич воспылал, а не отрабатывает - но к своему стыду не смог.
А вы как считаете?

С Днём Победы в Великой Отечественной войне!



Суда живых - не меньше павших суд.
И пусть в душе до дней моих скончанья
Живёт, гремит торжественный салют
Победы и великого прощанья.
Пока живёт, гремит торжественный салют, пока не превращено в «чёрную дыру» всё то советское, на чём стоит антисоветская Россия, пока связь времён не разорвана окончательно — фашизм не пройдёт!
За то и поборемся. С праздником Победы советского народа в Великой Отечественной войне! Ура, товарищи!

А-ТАСС | О неполживых СМИ

Сейчас в информационном поле идёт борьба с надвигающимся средневековьем - ящиками для подкидышей.
Продвиженцы под манипулятивную мульку о слезике ребёнка ("если хотя бы один будет спасён - то надо", хочется спросить, а они подумали, что при одном спасённом тысячи будут загублены?!) пытаются продавить установку ящиков в Подмосковье. Благо заручились авторитетом бывшей шоуменки-телеведущей (или шоувуменки?) О.Пушкиной, Мособлдумы (известной в т.ч. по попыткам протащить секспросвет в школы) и губернатором А.Воробьёвым (так же известным по проекту teach for all).

И вроде бы у них всё складывалось, да только общественность встревожилась и выступила против.
Например, П.Астахов на круглом столе в Общественной палате РФ привёл данные по позиции региональных Общественных палат: "99% высказались отрицательно".

Короче говоря, если поговорить с гражданами, привести статистику, факты и проч., то манипулятивная мулька о слезинке ребёнка быстро улетучивается.
Тем важнее была статья, опубликованная ИА ТАСС - "Что такое бэби-боксы и почему они не работают в России: 25 фактов". 25 фактов от П.Астахова, сухо, чётко как и должно быть.
И вот тут начались странности.
Не далее, чем вчера я открыл статью на сайте ТАСС и удивился.
Итак, сравните две картинки, верхняя взята из кэша Яндекса (обращение 01.04.2016), нижняя - с сайта ТАСС (обращение 01.04.2016):
ТАСС_05.PNG
[И ещё...]ТАСС_06.png

Предположу, что статья о 25 фактах от П.Астахова кого-то сильно встревожила, ещё бы - там сухие факты, разрушающие аргументацию защитников ящиков, а не манипулятивные завывания про "слезинку ребёнка". И становится очень интересно, кто и как "промял" ТАСС на такую низкопробную подмену - ведь могли написать отдельную статью, так нет же - втихую дополнили!
Короче говоря, полный А-ТАСС!


Postscriptum: отдельного внимания заслуживает процесс "преемственности", напоминающий банальное "воровство" советских брендов: вроде ТАСС - но уже не Телеграфное Агентство Советского Союза, вроде ЦСКА - но уже не не Центральный Спортивный Клуб Армии и т.д. Представляется, это отличная иллюстрация нашей неприглядной действительности - построенного на обломках Союза "бандитского капитализма" (по Чубайсу А.Б.) с его хищническим желанием не строить, но хапнуть.

Не очаровывайтесь, товарищи

Предлагаю почитать комментарии по ссылке. И ответы в ветке. Говорят, что это действительно М.Захарова.

Вот это типичный снаряд информационно-психологической войны, мол, своих по утрам ел (дальше по схеме идёт сравнение с Гитлером, мол, тот только чужих, поэтому ...)
Две констатации:
1. Группа, которая сделала ставку на развенчание имени Сталина, с говорящей головой Хрущёва не просто заложила, но и взорвала атомную бомбу под русской государственностью. Шлейф "радиоактивного" заражения в упрощённых формах до сих пор легко проникает в головы и, как мы видим, не только наивным гражданам.
2. Современная Россия строилась на отрицании Союза в антисовеской рамке, под проект вхождения в Западную семью. Соответственно, советские институты, формирующие элиту, были пропитаны таким вот деструктивом вроде антисталинских мулек.

К чему это я, не стоит сильно очаровываться нашими дипломатами, чтобы потом так же сильно не разочаровываться.