Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Отдельные деятели в РПЦ или Гогенцоллерны на царство

Последние дни насыщены событиями, так или иначе связанными с фигурой Николая II.
Вот вопиющий случай произошёл на шествии Бессмертного полка (людям, купившимся на смазливое лицо Поклонской, лучше не переходить по ссылке).
Следом к нам едут очередные хлестаковы претенденты на царство (Кирилловичи-Гогенцоллерны), Маша и Гоша, они же потомки брата Николая II, они же потомки брата-предателя Николая II, они же потомки прислужника германского нацизма.

В этом контексте интересно смотрится вот это фото:


Иллюстрация с сайта spletnik.ru

Потом вот эта фраза из уст помощника Алфеева Г.В. [митрополита Иллариона]:
«на мой взгляд этот человек -самый законный и признанный всеми домами императорскими наследник Романовых.
у него два малолетних сына близнеца. его жена по корням- русская».

[Иллюстрация]

Ну и потом вот это фото, чтобы, так сказать, знать героя в лицо (помощник Севастьянов Л.М. справа):


Иллюстрация из профиля Л.Севастьянова в ФБ

Севастьянов не только тот человек, который побил все рекорды по количеству унылых паскудных набросов на большевиков и советский период (единица измерения: сатанисты-палачи на квадратную фразу), но и тот, который за непомерный труд, видимо, имеет награды:


Иллюстрация из профиля Л.Севастьянова в ФБ

Говорят, Маша и Гоша - гости высокие, заезжают иногда:


Иллюстрация с сайта cont.ws

Так что происходит в- или с- РПЦ?

promo apafnutiy june 30, 2016 00:24 3
Buy for 10 tokens
Иллюстрация с сайта vk.com Совет Федерации проголосовал за законопроект с ювенальными нормами. Конституцией РФ частью 3й статьи 107 предусмотрена следующая процедура: Статья 107 1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для…

О христианстве и коммунизме



На официальном сайте Московского Патриархата опубликовано интервью Патриарха Кирилла по итогам визита в страны Латинской Америки. Что показалось крайне интересным (выделено мной - apaf.):
...после смерти отца они [Фидель Кастро] с Раулем стали думать, что делать с их огромной латифундией. Получив воспитание в иезуитском колледже, они решили, что надо поступить так, как говорит Евангелие: раздай все нищим и будешь иметь сокровище на небе (см. Мф. 19:16).
...
Как сказал мне Кастро в нашей первой беседе, «вот мы и поехали в Москву, потому что больше некуда было ехать, и нам сказали, что будут помогать, если скажем, что это социалистическая революция». Ну, они сказали «социалистическая» и стали учиться марксизму, по словам Кастро. Но ведь исток-то христианский! Конечно, Кастро коммунист, он идейный человек, в его убеждениях не происходит никаких изменений, но истоки христианские, и в этом смысле он мне очень интересен.
...
Мы прошли через атеизм как отрицание религии. Но ведь это же было не просто отрицание — с атеизмом советские люди, особенно в послереволюционные годы, искренне связывали построение экономически процветающего справедливого общества. Ведь мы строили коммунизм (под «мы» я имею ввиду народ), и, по крайней мере, до 60-70 годов XX века это было искренним желанием и стремлением людей. И меня никто не убедит в том, что это не так, потому что все эти подвиги комсомольские невозможно было совершать без веры. Должна была быть вера, чтобы ехать осваивать целину, прокладывать БАМ, делать множество других вещей.
...
И задача Церкви в России заключается в том, чтобы именно этот синтез духовного и материального поддерживать. Не знаю, насколько нам удается, может быть, еще не очень, но таковы наши намерения.
...
...я себя замечательно чувствовал среди полярников, видел, как они реагируют на все, как они реагируют на мои скромные слова. Ну, а когда я узнал, как они друг другу помогают вне зависимости от национальности, как высок уровень солидарности и нет вражды, конкуренции, нет, как я уже говорил, оружия, военной деятельности, не ведутся научные исследования, направленные на уничтожение другого человека, — я подумал: ведь это же образ идеального общества! А уж когда я увидел пингвинов, которые подходят к тебе, я вспомнил, что в раю тоже не было конфликтов между животными и человеком. Это, действительно, некий физический образ идеального общества, где люди, будучи разными, живут в мире, где природная среда охраняется так строго, как нигде на земном шаре, где полная гармония с замечательными животными — пингвинами, на которых без умиления смотреть невозможно.

Из комментариев

Показалась интересной дискуссия под заметкой товарища: Как Юлин готовит и эффектно сделает революцию. Или двое из ларца

Т.tyletish2 в дискуссии с т. rjadovoj_rus говорит об "аргументе регресса" в "сравнении Прометея и Христа":
[Кургинян пишет:] "При том, что в религиоведении «чем древнее — тем лучше»". (Судьба гуманизма в XXI столетии, 42)
(на всякий пожарный напомню, что сравнительное религиоведение - это одна из серьезных "специализаций" ЭТЦ)
...
>аргумент регресса "Что древнее, то главнее"
>Почему это аргумент регресса?
Потому, что при таком подходе считается, что со временем идеи/вещи лучше не становятся, а становятся хуже. То есть идет регресс. При таком рассмотрении то, что было раньше, то лучше. Поэтому эта схема называется аргумент к регрессу.
...
аргумент используется при сравнении Прометея и Христа.
Что образ Прометея древнее.
...
Вот Вы, когда пишите о том, что надо посмотреть, что христиане взяли у предшественников, и задействуете схему "чем древнее - тем лучше".
...
Вы будете говорить о Прометее – и сразу попадете в разработанную нишу язычников. И аргумент регресса ("чем древнее - тем лучше") не будет восприниматься в прогрессивной картине мира христиан.
Мне показалось, что возникло некое непонимание посыла С.Кургиняна в его цикле статей "О коммунизме и марксизме". Поэтому рискнул пояснить, дать своё понимание, с моей т.з., крайне важное для осознания актуальности темы прометеевской традиции (ранее писал тут: О Прометее...). Мало того, представляется, что сейчас это вопрос жизненной необходимости.
Привожу свою реплику ниже:
В вопросе традиции так и есть ["чем древнее - тем лучше"], кмк.
...
Миф о Прометее, Христианство и коммунизм стоят на одной традиции.
Традиция - нечто более общее, сущностное, что ли. Те коды, которые лишь частью выходят на поверхность и могут быть нами описаны.
Вы же выделяете явления - Христианство, миф о Прометее, потом начинаете натягивать на это схему оценки "регресс-прогресс". А речь совершенно о другом, не о явлениях, а о сущности - о традиции, о наших кодах.
"Возврат человека к его подлинно человеческой сущности" - а что есть сущность? Вот как вопрос ставится. Если традиция будет в какой-то мере осознана, этот будет аргумент концептуального плана.
Да, как представляется, нашими врагами осознана другая традиция - условно, господства и подчинения. Они её выстраивают, последовательно проводят в жизнь, наматывают на это и злую природу человека, и многоэтажность, и т.д.

О слове

Ты слово попусту не трать,
Решив, подумай снова:
И стоит ли его давать,
И сдержишь ли ты слово?
Когда по всяким пустякам
Дают его ребята,
Такое слово, знаешь сам,
Ни дорого, ни свято.
Ты честным словом дорожи,
Правдивым будь и смелым.
И если дал его - держи!
И что сказал, то сделай!

АЛЕКСАНДРОВА



"Если ты в мелочах слово не держишь, то как тебе серьёзное дело доверить?"

Ещё раз о важном от Патриарха Кирилла

На XVIII Всемирном русском народном соборе, посвященном теме «Единство истории, единство народа, единство России», Патриархом Кириллом, были произнесены важнейшие слова.
Создаётся впечатление, что люди от церкви читают С. Кургиняна (кто следит за деятельностью С.Кургиняна и Сути времени поймёт о чём я). Короче говоря, рекомендую послушать/посмотреть/прочитать.


Обратите внимания на фразы: "культурный код" (вспоминается деятель Ракитов, который мечтал о глубинных трансформациях культурного ядра), "цивилизационная основа" (как оформление понятия русская цивилизация), "синтез..." (как способ ответа на современные вызовы), "единство культуры" (как оформление платформы ответа на вызовы).

Патриарх Кирилл:
Народ, разделившийся в понимании своей истории, становится неспособным сохранить единство. Единство и традиция как сила, передающая, в том числе, ценности и культурный код нации, являются непременным условием того, чтобы общество в любой исторический период сохраняло свою целостность и единство.

Сегодня нередко слышатся голоса, призывающие принять как некий эталон какой-либо один период нашей истории, одновременно принижая, умаляя и всячески критикуя значение других периодов. Кто-то идеализирует дореволюционное прошлое, не видя в советской эпохе ничего кроме гонений на Церковь и политических репрессий. Другие утверждают, что именно советский период был нашим золотым веком, за пределами которого — лишь социальное неравенство, коррупция и технологическая отсталость.

На самом деле описание прошлого России требует сложной, многоцветной палитры. Черно-белой схемы здесь явно недостаточно. Более того, упрощения создают искаженную и разорванную картину истории, распадающейся на отдельные куски, подобно разбитому зеркалу.

В любые времена, несмотря на все реформы, революции, контрреволюции, Россия сохраняла свою цивилизационную основу. Менялись модели государственного устройства, титулатура правителей, привычки правящих классов, но русское общество, русские люди сохраняли свою национальную идентичность.

Думаю, что мы должны взять из различных исторических периодов все по-настоящему значимое и ценное. Нам нужен великий синтез высоких духовных идеалов древней Руси, государственных и культурных достижений Российской империи, социальных императивов солидарности и коллективных усилий для достижения общих целей, определявших жизнь нашего общества большую часть века ХХ-го, справедливое стремление к осуществлению прав и свобод граждан в постсоветской России. Синтез, который лежит за пределами привычной дихотомии «правые-левые». Синтез, который можно описать формулой «вера — справедливость — солидарность — достоинство — державность».

Платформой для упомянутого синтеза должно стать единство культуры, непрерывно и преемственно развивавшейся на протяжении всей тысячелетней русской истории.
Думаю, можно сказать, что церковь если не определилась окончательно, то как минимум определяется. Это действительно серьёзный шаг, очевидно, что нажим на РПЦ будет увеличиваться, и важно не менее достойно ответить на этот нажим.