Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

РВИО | Снайперские выстрелы по священным камням Победы



На днях вышел фильм, снятый по мотивам подвига советских «28 Панфиловцев».
Режиссёр А.Шальопа, называющий себя монархистом, уже отмечался крайне неоднозначными высказываниями, а тут ещё Минкульт с РВИО вписались в, казалось бы, «народное кино». Всё это настораживало: где Мединский и «профессиональные примирители» его имени — жди беды.

После просмотра в сети, кроме преходящих восторгов, развернулись вдумчивые дискуссии на тему «а что это было?»
Collapse )
Резюмируя, этот выстрел явно по молодёжи, как кажется, с «развесистой клюквой» молодёжь сможет разобраться — уж слишком далеко всё от жизни и здравого смысла в грубых антисоветских поделках, а вот с такими кинопродуктами — вряд ли.
Брошенная тонкими антисоветчиками кость, сваренная в патриотически-героическом бульоне, притупляет чутьё патриота-потребителя, он перестаёт видеть сущность точечной снайперской работы со смыслами: красные смыслы уничтожают, тонко, хладнокровно. И совершенно не случайно Мединский решил посягнуть на память Зои Космодемьянской, они будут стрелять по каждому кирпичику красного смысла в основании Победы, и у них будет получаться пока мы в массе так неразборчивы и несознательны.
Кажется невероятным? Отнюдь. Сегодня патриотичная молодёжь будет смотреть этот кинопродукт и радоваться воодушевляющей альтернативе, а завтра будет рассказывать своим детям о том, что воевали-де не за Советскую Родину, а за Россию, Казахстан, Украину и т.д. Так же незаметно, как приходит смерть после облучения радиацией, окажется, что коммунистическое братство народов, олицетворяемое советским солдатом под Красным знаменем, боролось не с фашизмом, а, мол, на самом-то деле организованные бригады русских и др. националистов решали вопросы земли с немцами. А все эти ваши рассказы — плод заскорузлой советской пропаганды, которая, ко всему прочему, угнетала национальный дух русских, казахов, украинцев... Чтобы далеко не ходить, раньше мало кто подвергал сомнению фразу: «За Родину, за Сталина!» Теперь юродствуют над ней, несмотря на прямые свидетельства.

Стоит зарубить на носу: РВИО — тонкий, опасный идеологический враг на гособеспечении. Бдите, товарищи, и разъясняйте!

Комплекс исторической неполноценности

Пока в России высокие лица (С.Иванов, В.Мединский) показательно прогибаются перед правильными пацанами вешают доску Маннергейму, пока сотрудник МИДа РФ рассуждает о том, насколько ярко горит Сталин в аду, в Белоруссии пытаются хоть как-то соединить разорванную историческую ткань.
Да, флаг Белоруссии уже без серпа и молота, да, многое в жизни на новый буржуазный лад, да, досадная неодоопределённость по стратегическим вопросам, но!

Оригинал взят у yalta_kpss в В МИНСКЕ ПОДНЯТ ФЛАГ СССР. МЫ ЖИВЫ !!!

В Минске поднят флаг СССР (2 фото)

Над куполом нового здания музея Великой отечественной войны в Минске поднято красное знамя Советского Союза.Хоть где-то помнят и чтят нашу Великую Державу, ушедшую в небытие!

  • ссср, минск, флаг

  • ссср, минск, флаг


Как начиналась война | В Кремле он был в 4.00


Иллюстрация с сайта fishki.net

В комментариях под заметкой т.arctus «Спокойно! Сталин был на месте и 22 июня и 21-го ect. Поминутно», как и ожидалось, появились те, кто лучше всех всё знает. Они частенько суживают всё многообразие отношений и форм до той или иной процедуры, которая, видимо, позволяет им рационализировать их же подспудную предустановку. При этом у них явные проблемы с осознанием факта того, что формализм в реальной жизни — штука обманчивая, кто попадал в нестандартные ситуации — поймёт о чём я.

На И.В.Сталина вылито множество помоев, в т.ч. и о том, как якобы Сталин прятался на даче, находился в растерянности. Есть и журнал посещений, и прямые свидетельства, позволяющие составить портрет Сталина. К ним как раз и перейдём.
С.Турченко посчастливилось побеседовать с непосредственными участниками тех событий. Из беседы с майором госбезопасности в отставке А.Т. Рыбиным:
Рыбин:
— Действительно, ещё с хрущевских времён всем внушалось, что, мол, Сталин руководил фронтами чуть ли не по глобусу, не выходя из Кремля. Но я лично сопровождал его в нескольких поездках на фронт. Должен сразу сказать, немало известных людей мне довелось видеть во фронтовой обстановке. И хочу отметить: Сталин был храбрей даже иных военачальников.
Первый раз он выехал на фронт в страшном июле 1941 года. Тогда на малоярославском направлении он осматривал местность, чтобы определить, где сосредоточить войска для обороны Москвы.
...
Помню, когда проезжали какую-то деревню, пацаны узнали вождя, бежали за машинами, ликуя: «Сталин едет бить фашистов! Ура!».
Турченко:
— Хочу уточнить насчет охраны. Я не ослышался? Верховный ездил на фронт, где до передовой несколько километров, с тремя десятками охранников? Трудно поверить по нынешним временам.
Рыбин:
— Нет, вы не ослышались.
...
Поездка Сталина была опасной, поскольку фашисты прямо-таки охотились за «Катюшей». Уже было известно, что в октябре попала в окружение и была уничтожена легендарная батарея капитана Ивана Флерова. Тем не менее Сталин поехал.
...
Мы стали менять позицию. Было много снега, и «паккард» Сталина сел на брюхо. Реактивные установки после пуска тут же ушли, а мы — застряли. Начался фашистский артобстрел, потом налетела авиация. Сталин пересел в 8-цилиндровый «форд», «паккард» подцепили танком и устремились к шоссе. Знали бы фашисты, кого упустили. А ведь они могли легко взять Сталина в плен. Бреши в обороне были такие, что в них свободно мог проскочить мобильный разведвзвод и захватить «языка языков».
Из беседы с заместителем коменданта Кунцевской дачи П.В. Лозгачевым:
Турченко:
— Почему же Сталин не позаботился о своей безопасности?
Лозгачев:
— Во-первых, он был смелым мужиком, во-вторых, фаталистом. Вспоминается такой эпизод. Приехали мы к генералу Захаркину в его 49-ю армию на Западный фронт (меня иногда брали в группу сопровождения для организации быта вождя). А тут над головами наши истребители с фашистскими стервятниками ведут бой. Сталин вышел из машины, смотрит вверх. А вокруг раскалённые осколки падают и шипят в мокрой траве, как змеи. Верховный стал с интересом их рассматривать, а потом со смешком заметил: «Шипят, вот фашистское отродье». Начальник охраны Власик стал уговаривать Сталина уйти в укрытие, а тот отвечает с иронией: «Не беспокойтесь, наша пуля мимо нас не пролетит».
Турченко:
— Была ли необходимость в таком возрасте разъезжать по фронтам, ведь ни более молодой Черчилль, ни Рузвельт ничего подобного не позволяли?
Лозгачев:
— Мог, наверное, и Сталин руководить из Кремля. Но натура не позволяла. Он должен был лично понять, что происходит на месте, прежде чем принять ответственное решение. К тому же в сложные моменты первого периода войны он не любил снимать людей с фронта, отрывать от горячего дела, сам нередко выезжал для проведения совещаний на месте. Ну и, видимо, не мог не понимать, какое значение для подъема морального духа войск имел приезд Верховного.
Ну и напоследок, ценное свидетельство в контексте поднятой темы:
Лозгачев:
— На самом деле было так. 22 июня в 3.30 на дачу позвонил Жуков, доложил о нападении Германии. Сталин сразу вышел из дачи, спал, не раздеваясь, видно, ждал дурных вестей. Машина была наготове. Сталин тяжело дышал через нос. Мы уже знали: так бывает, когда Иосиф Виссарионович крайне расстроен. В Кремле он был в 4.00. И только в 12.00 у.е.хал завтракать. Потом снова в Кремль. Кстати сказать, с того времени Сталин стал мало бывать на даче. В основном работал в Кремле. В день принимал от 15 до 30 человек. Всегда, что называется, на виду. А по годам, между прочим, он был уже далеко немолодым человеком.
Светлая память погибшим в Великой Отечественной войне. Вечная слава советскому народу, одолевшему фашизм.

Через года... Сталин как о сегодняшнем дне

Сталин И.В._01.jpg
Прочтите эти строки и перенеситесь в контекст сегодняшнего дня, где провокаторы требуют ввести войска на Украину, где власти не хотят видеть фундаментальную угрозу в политике Запада и менять структуру экономики, где граждане не хотят вникать в суть происходящих процессов, идя на поводу у паникёров, где обыватели не хотят отказываться от принципа удовольствия и мобилизоваться (выделено мной - apaf.):
Что выиграла и проиграла фашистская Германия, вероломно разорвав пакт и совершив нападение на СССР? Она добилась этим некоторого выигрышного положения для своих войск в течение короткого срока, но она проиграла политически, разоблачив себя в глазах всего мира как кровавого агрессора. Не может быть сомнения, что этот непродолжительный военный выигрыш для Германии является лишь эпизодом, а громадный политический выигрыш для СССР является серьезным и длительным фактором, на основе которого должны развернуться решительные военные успехи Красной Армии в войне с фашистской Германией.
...
Прежде всего необходимо, чтобы наши люди, советские люди, поняли всю глубину опасности, которая угрожает нашей стране, и отрешились от благодушия, от беспечности, от настроений мирного строительства, вполне понятных в довоенное время, но пагубных в настоящее время, когда война коренным образом изменила положение. Враг жесток и неумолим. Он ставит своей целью захват наших земель, политых нашим потом, захват нашего хлеба и нашей нефти, добытых нашим трудом. Он ставит своей целью восстановление власти помещиков, восстановление царизма, разрушение национальной культуры и национальной государственности русских, украинцев, белорусов, литовцев, латышей, эстонцев, узбеков, татар, молдаван, грузин, армян, азербайджанцев и других свободных народов Советского Союза, их онемечение, их превращение в рабов немецких князей и баронов. Дело идет, таким образом, о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том - быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение. Нужно, чтобы советские люди поняли это и перестали быть беззаботными, чтобы они мобилизовали себя и перестроили всю свою работу на новый, военный лад, не знающий пощады врагу.

Необходимо, далее, чтобы в наших рядах не было места нытикам и трусам, паникерам и дезертирам, чтобы наши люди не знали страха в борьбе и самоотверженно шли на нашу Отечественную освободительную войну против фашистских поработителей.

Мы должны организовать беспощадную борьбу со всякими дезорганизаторами тыла, дезертирами, паникерами, распространителями слухов, уничтожать шпионов, диверсантов, вражеских парашютистов, оказывая во всем этом быстрое содействие нашим истребительным батальонам. Нужно иметь в виду, что враг коварен, хитер, опытен в обмане и распространении ложных слухов. Нужно учитывать все это и не поддаваться на провокации. Нужно немедленно предавать суду военного трибунала всех тех, кто своим паникерством и трусостью мешают делу обороны, не взирая на лица.
И пусть вас не смущает, что Сталин произнёс эту речь в июле 1941, когда Великая Отечественная война стала непреложной реальностью.
Война коллективного Запада с Россией уже идёт, и началась она не вчера. Она многомерная, в ней танки и термоядерные боеголовки решают не всё и не сразу, но если мы будем такими же беспечными - оружие может заговорить не только на Донбассе.

Точка сборки



Роман: "Вот у нас здесь и собрался Советский Союз опять".
История проснулась, она взывает к нам.

Хочется отдельно заметить "пораженцам" по благоглупости - запомните: "Цацок [оружия и проч. ср-в у ВСУ] много - духа нету".
А "пораженцам" по злокозненности - не дождётесь: и России быть, и Донбасс на колени не поставите.
Враг будет разбит. Победа будет за нами!

О проекте Конституции 1936г. и большевиках, которые "надули"

Тут на днях мы услышали новую позицию Путина по пакту Молотова-Риббентропа, что нельзя не приветствовать. Хочется и о большевиках вопрос постепенно прояснять, чтобы не мерещилось про "надули общество".


[Запись доклада Сталина И.В...]

И.В. Сталин, из Доклада на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов 25 ноября 1936 года (выделено мной - П.)
В результате работы Конституционной комиссии получился проект новой Конституции. Разрабатывая проект новой Конституции, Конституционная комиссия исходила из того, что Конституция не может быть смешиваема с программой. Это значит, что между программой и Конституцией имеется существенная разница. В то время как программа говорит о том, чего ещё нет и чего надо добиться, что нужно ещё завоевать в будущем, Конституция наоборот говорит о том, что уже есть, что уже добыто и завоёвано. Программа касается, главным образом, будущего, целей движения, Конституция касается, главным образом, настоящего, того, что уже добыто и закреплено.
...группа критиков признает, что проект Конституции действительно существует в природе, но она считает, что проект не представляет большого интереса, так как он “является по сути дела не проектом Конституции, а пустой бумажкой, пустым обещанием, рассчитанным на то, чтобы сделать известный маневр и обмануть людей [ничего не напоминает? - П.]. Они добавляют при этом, что лучшего проекта не мог дать СССР, так как сам СССР является не государством, а всего-навсего географическим понятием, а раз он не является государством, то и конституция его не может быть действительной конституцией. Типичным представителем этой группы критиков является, как это ни странно, германский официоз “Дойче Дипломатиш-Политише Корреспонденц”. Этот журнал прямо говорит, что проект Конституции СССР является пустым обещанием, обманом, “потемкинской деревней”. Он без колебаний заявляет, что СССР не является государством, что СССР “представляет не что иное, как точно определяемое географическое понятие”, что Конституция СССР не может быть ввиду этого признана действительной конституцией.

Что можно сказать о таких, с позволения сказать, критиках?

В одном из своих сказок-рассказов великий русский писатель Щедрин дает тип бюрократа-самодура, очень ограниченного и тупого, но до крайности самоуверенного и ретивого. После того, „как этот бюрократ навел во “вверенной” ему области “порядок и тишину”, истребив тысячи жителей и спалив десятки городов, он оглянулся кругом и заметил на горизонте Америку – страну, конечно, малоизвестную, где имеются, оказывается, какие-то свободы, смущающие народ, и где государством управляют иными методами. Бюрократ заметил Америку и возмутился: что это за страна, откуда она взялась, на каком таком основании она существует? Конечно, ее случайно открыли несколько веков тому назад, но разве нельзя ее снова закрыть, чтоб духу ее не было вовсе? И, сказав это, положил резолюцию: “Закрыть снова Америку!”

Мне кажется, что господа из “Дойче Дипломатиш-Политише Корреспонденц”, как две капли воды, похожи на щедринского бюрократа. Этим господам СССР давно уже намозолил глаза. Девятнадцать лет стоит СССР, как маяк, заражая духом освобождения рабочий класс всего мира и вызывая бешенство у врагов рабочего класса. И он, этот СССР, оказывается, не только просто существует, но даже растет, и не только растет, но даже преуспевает, и не только преуспевает, но даже сочиняет проект новой Конституции, проект, возбуждающий умы, вселяющий новые надежды угнетенным классам. Как же после этого не возмущаться господам из германского официоза? Что это за страна, вопят они, на каком основании она существует, и если ее открыли в октябре 1917 года, то почему нельзя ее снова закрыть, чтоб духу ее не было вовсе? И, сказав это, постановили: закрыть снова СССР, объявить во всеуслышание, что СССР как государство не существует, что СССР есть не что иное, как простое географическое понятие!

Кладя резолюцию о том, чтобы закрыть снова Америку, щедринский бюрократ, несмотря на всю свою тупость, все же нашел в себе элементы понимания реального, сказав тут же про себя: “Но, кажется, сие от меня не зависит”. Я не знаю, хватит ли ума у господ из германского официоза догадаться, что “закрыть” на бумаге то или иное государство они, конечно, могут, но если говорить серьезно, то “сие от них не зависит”...

Что касается того, что Конституция СССР является будто бы пустым обещанием, “потемкинской деревней” и т.д., то я хотел бы сослаться на ряд установленных фактов, которые сами говорят за себя.

В 1917 году народы СССР свергли буржуазию и установили диктатуру пролетариата, установили Советскую власть. Это факт, а не обещание.

Затем Советская власть ликвидировала класс помещиков и передала крестьянам более 150 миллионов гектаров бывших помещичьих, казенных и монастырских земель, и это – сверх тех земель, которые находились и раньше в руках крестьян. Это факт, а не обещание.

Затем Советская власть экспроприировала класс капиталистов, отобрала у них банки, заводы, железные дороги и прочие орудия и средства производства, объявила их социалистической собственностью и поставила во главе этих предприятий лучших людей рабочего класса. Это факт, а не обещание.

Затем, организовав промышленность и сельское хозяйство на новых, социалистических началах, с новой технической базой, Советская власть добилась того, что ныне земледелие в СССР дает в 11/2 раза больше продукции, чем в довоенное время, индустрия производит в 7 раз больше продукции, чем в довоенное время, а народный доход вырос в 4 раза в сравнении с довоенным временем. Все это – факты, а не обещания.

Затем Советская власть уничтожила безработицу, провела в жизнь право на труд, право на отдых, право на образование, обеспечила лучшие материальные и культурные условия рабочим, крестьянам и интеллигенции, обеспечила проведение в жизнь всеобщего, прямого и равного избирательного права при тайном голосовании граждан. Все это – факты, а не обещания.

Наконец, СССР дал проект новой Конституции, который является не обещанием, а регистрацией и законодательным закреплением этих общеизвестных фактов, регистрацией и законодательным закреплением того, что уже добыто и завоевано.

Спрашивается, к чему сводится после всего этого болтовня господ из германского официоза о “потемкинских деревнях”, если не к тому, что они задались целью скрыть от народа правду об СССР, ввести народ в заблуждение, обмануть его.

Таковы факты. А факты, как говорят, упрямая вещь. Господа из германского официоза могут сказать, что тем хуже для фактов. Но тогда им можно ответить словами известной русской поговорки: “дуракам закон не писан”.
Господа при власти, может хватит косить под "германский официоз" тридцатых, а?

С годовщиной образования СССР!

Флаг СССР
30 декабря 1922 года I Всесоюзный Съезд Советов принял декларацию об образовании Союза Советских Социалистических Республик. Был подписан договор, закрепивший Союз РСФСР (Российской Социалистической Федеративной Советской Республики), УССР (Украинской Социалистической Советской Республики), БССР (Белорусской Социалистической Советской Республики), ЗСФСР (Закавказской Социалистической Федеративной Советской Республики).

Со времени образования советских республик государства мира раскололись на два лагеря: лагерь капитализма и лагерь социализма.
Там, в лагере капитализма - национальная вражда и неравенство, колониальное рабство и шовинизм, национальное угнетение и погромы, империалистические зверства и войны.
Здесь, в лагере социализма - взаимное доверие и мир, национальная свобода и равенство, мирное сожительство и братское сотрудничество народов.
Впереди были достижения и трагедии, величайшие успехи и нетрогающая досада.

01 02 03

Метафизическое падение

Чтобы почувствовать что есть метафизическое падение, надо всего лишь сравнить два текста: один современный, второй времён сталинского СССР.
Конечно, тексты не простые, тексты - клятва, выражение преданности, служения, достоинства.

Современная Россия:
«Я, (ФИО), торжественно присягаю на верность своему Отечеству — Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество».
Сталинский СССР:
Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным бойцом, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров, комиссаров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Рабоче-Крестьянскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Рабоче-Крестьянского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Рабоче-Крестьянской Красной Армии, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же по злому умыслу я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.

Прочувствовали? Если нет, перечитайте.
Да, пусть это будет здесь:
Присяга И.Сталина

Возложение цветов на могилу И.В.Сталина

В субботу (21.12.2013) активисты общественного движения «Суть времени» возложили цветы на могилу Иосифа Виссарионовича Сталина в честь 134-й годовщины со дня его рождения.
И.Сталин_01

Для меня удивительно то, что были сочувствующие молодые люди, которые хотели принять участие в возложении цветов. Мы были не против, цветы нашлись. Да и вообще, был неподдельный интерес у прохожих, завязывались беседы.


С сайта общественного движения "Суть времени":
За время ожидания плотная группа в красных куртках и с красными флагами привлекала к себе пристальное внимание прохожих и иностранных туристов. Многие интересовались акцией, завязывали дискуссии. Некоторые проходили, понимающе улыбаясь.

На территории некрополя перед памятником Иосифу Виссарионовичу Сталину один из активистов произнес речь, вспомнив жизненные вехи этого великого человека: от ученика православного духовного училища до руководителя огромной страны, создавшей новое общество и победившей в Великой войне. После этого активисты возложили цветы к могиле.

Возвращались в молчании, погруженные в свои мысли, лишь изредка тихо обмениваясь репликами.


И только похожий на цирк каток и надпись "Шоколадница" на Красной площади возвращали всё на круги своя.