Tags: Гиркин И.В.

Рооодня!

Пучков сделал передачу с Гиркиным.


Владимир Бочарников:
Всё-таки не зря говорили - Стрелков гнилой человек. И они были правы. Тфу бл..ь. Мерзость.

P/S Дмитрий, я надеюсь, вы после встречи с ним - руку помыли."
Пучков:
+Владимир Бочарников Вова, а ты когда в гости приходишь, сразу говоришь хозяину: по-моему, вся твоя родня - конченые твари, жена - шлюха, а дети - дебилы?
О как выходит, родня, да?! Или всё же совместное дело, вероятно, хорошо оплачиваемое? %)
Из комментариев.
[Снимок]

Ещё один признал ошибку | Поединок Соловьёв В.Р.

Говорят, уже на радио "Вести ФМ" констатировал дальновидность С.Кургиняна и свою неправоту в отношении сдачи Гиркиным Славянска летом 2014г.
Теперь и на телевидении в передаче "Поединок" (см. видео ниже) публично признал неправоту. Сделал это достойно, без лукавых ужимок.
Сама передача вышла в жанре политических шоу с характерными перебранками и многоголосьем, и тем не менее получилась содержательно интересной.



Отмечу речь С.Кургиняна, ставящая границы для национально мыслящих либералов, либералов-патриотов (см. с 55:07):
- отмежевание от пятой колонны и сторонников глобального государства;
- запрещение народофобии;
- нельзя протягивать руку тем, кто уже заявил о себе как о врагах - "не посягайте на Родину".

Принципы в отношении истории (в контексте инициатив по переименованию "Войковской", и в целом трагедии 30х годов, видимо, ни в одной политической передаче нельзя пройти мимо темы репрессий... см. с 1:27:18):
- "признать трагедию";
- "сказать о ней правду, а не вампуку";
- "сравнить её с мировыми процессами";
- "признать наряду с ней великие достижения";
- "опереться на это и идти в будущее".


Мало того, Кургинян задавал прямые вопросы, прямые ответы на которые выявили бы слабость позиции Надеждина. Надеждин вертелся-вертелся, но назвать мерзавцев мерзавцами, стукачей стукачами, короче, отмежеваться от замазаных корешей сомнительных друзей так и не смог. Ещё бы, видимо, и в этом сущность той группы, которая считает себя солью земли русской и, по недоразумению, называет себя "либералами".

Интересно и заключительное слово "третейского судьи" В.Третьякова, политолога, журналиста, декана Высшей школы телевидения МГУ (см. стенограмму.):
В целом, что нужно отметить.
...
Как риторы, или скажем грубее, как демагоги, они, Кургинян и Надеждин равны только на первой минуте спора. Чем дольше длится спор, чем дольше говорит Кургинян, тем он убедительнее. Чем дольше говорит Надеждин, тем он менее убедителен. Поэтому, Борису Борисовичу нужно посоветовать участвовать в таких пикировках по 15 секунд, не более. Второе, что я хотел бы сказать, теоретический уровень Кургиняна гораздо выше, чем у Бориса Надеждина, и при длительном споре это опять же проявляется и уменьшает результат Надеждина. И третье, бросаемый постоянный упрек патриотам, и русскому народу в целом, в том, что он путает любовь к отечеству с любовью к начальству, абсолютно неправильно и спекулятивно, от него давно пора отказаться. Доказывать, что русский народ любит начальство — смешно. Русский народ боится начальства, это да, но в любви большой к начальству русский народ точно уж не замечен. Это скорее многие политики любят начальство у нас, и либерального и иного плана...

В целом очевидная, на мой взгляд, победа Сергея Кургиняна и идеи, которую он отражает, это первое. И второе, всё-таки нужно русским либералам, если они действительно хотят быть патриотами, задуматься над той концепцией государственнического либерализма, которую, в частности, Сергей Кургинян сегодня предлагал.

К вопросу о национализме и его практических последствиях

Ходаковский А.С._01.PNG
Интересные детали, видимо, лично от А.Ходаковского.
C подачи известных пропагандистов-"путинслилщиков" его не хочет слышать и понимать не только демшиза, но и патриошиза (тем самым подтверждая свой ярлык). Но если есть желание понять что происходило, происходит и будет происходить на Донбассе, если для вас Союз это не простое слово из четырёх букв и вы не похожи на редис (красный снаружи - белый внутри) или авокадо (красный снаружи - коричневый внутри), то слушать/читать стоит.
Оригинал взят у aleksandr_skif в К вопросу о национализме и его практических последствиях. (выделено мной - apaf.)
 «Ввиду сохраняющегося спроса на мнение, представители негосударственных (преимущественно) средств массовой информации периодически обращают на меня свой взор - чтобы внести сколько-нибудь свежую струю в общий поток. Любопытно наблюдать реакцию моих "симпатиков", особенно из так называемой среды русских националистов, на те или иные мои высказывания. Что бы эта, пишущая под эгидой смутно осознаваемых идеалов, братия делала, не будь таких замечательных объектов для внимания, как я и подобные мне?
Светить отраженным светом дело нехитрое. Был такой персонаж от Игоря Стрелкова - "Прапор", симпатичный такой себе мужик. Говорит мне после назначения его комендантом г. Снежное: я готов терять и по пятнадцать процентов личного состава, но я научу их (ополченцев) ходить в атаки. Я не готов терять, хотя потери естественным образом обеспечивает война. Вот пример по "Востоку": в период с 01.05.15 по 13.06.15 потери составили  96 человек ранеными и 10 человек убитыми. Практически все - от обстрелов позиций. Есть желающие поменяться местами?
Несколько позже памятного для меня разговора упоминавшийся мной русский националист "Прапор" построил среди ночи вышедшую на отдых разведгруппу, состоящую исключительно из российских добровольцев-интернационалистов, унижал их, как скотов, прострелил двоим ноги, посадил без личных вещей в «Уралы» и погнал под конвоем другого героя, "Ювелира", отбывающего теперь уже срок в российской тюрьме, в Донецк. Пришлось блокировать их на въезде в город и отбивать со стрельбой, чтобы переправить мужиков  на родину. Это были парни из Питера, Москвы, Сургута.... Несколько человек вообще не были русскими (буряты, якуты, осетины).
Когда я попытался выдворить украинских пограничников с Мариновского поста, я получил хороший урок, потеряв двоих убитыми и 16 ранеными. Сам лично я находился на броне БТРа на острие этой, с позволения сказать, "атаки". Многие по этому поводу прохаживаются, и вполне заслуженно. Но кто знает, что, пытаясь установить  контроль за куском границы, пару месяцев спустя на этот же КПП командиры Игоря Стрелкова гоняли, как на убой, славянское ополчение, не считаясь с потерями и совершенно безрезультатно?  Много погибло, очень. Неловко уже поминать всуе легендарного Стрелкова, тем более после проявленной им в мой адрес публичной, или, как он сам сказал, виртуальной вежливости по поводу Марьинки, но из песни, как говорят...
Есть и более свежие примеры, когда подразделение русских псевдонационалистов, воюющих на нашей территории за ДНР, выходило на участке "Востока" в сторону противника, отрабатывало его позиции, а на обратном пути, как бы невзначай, било из всего, что было в руках по нам (по так называемому "Вольво-центру" в направлении Песок). Правда, парни не учли, что украинская сторона очень технологизирована, и у них в «зеленке» понатыканы дистанционные камеры, и материал они любезно предоставили нам.
Резоны украинцев понятны: посеять между нами рознь. А в чем резоны «мюридо-кассадов», позвольте спросить? Так что простите, но не близки мне ваши идеи, господа националисты, слишком, воля ваша, дорогой ценой они нам обходятся. А по поводу моего "дорогого" Ахметова информповод пора бы сменить - больше не трогает.
С уважением, Ходаковский.
»

Характерные черты белого движения

Из передачи "Твёрдый шаг" с А.Ефентьевым и В.Пономарёвым:


Е: А что, говорят и расстреливали даже?
П: Да, у нас были расстрелы. И гражданских расстреливали, и имущество забирали, ... было, всяко было.
Е: По чьему это приказу делалось?
П: Естественно Стрелкова, есть и приказы даже такие ... ну кое-какие документы мне получилось, как говорится, получить.

Для понимания характерных псих. черт гражданина беляка-монархиста Гиркина, рекомендую ознакомиться с материалом ниже:

Оригинал взят у remi_meisner в "Они без разбора и удержа насильничают, порют, грабят, мучают и убивают"
Начал я сочинять очередной "разговор" о бредятине Холмогорова, но на первом же егоркином абзаце -

Несколько лет сражались красные и белые. Много совершили белые славных подвигов – Корнилов, Дроздовский, Колчак, Деникин, Марков, Слащев, Врангель…

- споткнулся. И понял, что этот абзац надо отдельным постом разбирать, на полном серьёзе.

Итак, белогвардейцы "совершили много славных подвигов". Это да, они много чего совершили. Можно в белогвардейских мемуарах почитать описание "подвигов".

Белые вели себя в России - как фашистская зондеркоманда.
Collapse )

Ещё одно свидетельство

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: адепты СССС (секта свидетелей святого Стрелкова), содержание заметки может навредить вашему здоровью!



Вячеслав Пономарёв - народный мэр, человек, организовавший сопротивление в Славянске.
Хм Хм - С.Н.Петровский, он же "Хмурый", он же "Плохой солдат".
Короче, люди, имевшие непосредственное отношение к тому, что происходило на Донбассе до середины июля. Особо ценно, что они после свала как бы в разных "лагерях" находились.

ВП: Город жил и был готов к обороне, мы вывезли почти 70000 человек,ребята в духе были и стояли насмерть проявляя чудеса героизма. А то что с укропами Гиркин переговоры вел, думаю не секрет для тебя.

ХМ: Слава, я знаю, но не мог разорваться, приходилось заниматься всеми гарнизона ми за исключением Славянска, за май - июнь ни одной ночи не спал более 3 часов, раз в неделю в Горловку и Донецк, ежедневно в Константиновку и Дружковки, крышу сносило

ВП: Хм, Николаич, зачем он предателей на моё место поставил, обвинения бредовые выдвинул, воровству потакал? Ты же знаеш, я сам работал день и ночь. Зачем людей надо было убивать? Я же со всеми в городе договорился чтобы помогали, слово дал что никого не тронут. А он тех кто нам помогал в первую очередь зачистил. И с жульём местным и предателями дружил. Я ему сразу показал с кем можно работать, и кто укропов поддерживает, он поступил наоборот. Зам Павленко Фридон Веку сейчас с укропами, наших всех посдавал, обалдеть можно. Это предательство. Моё такое мнение.

ХМ: Слава, так он всех уже обосрал, без исключения, порядочные только Прапора и Вика-Вика оказывается
Источник. Там много интересного.
Обнв. Тут более полная картина.

Ещё одно свидетельство

Как ни крути, но правда по крупицам будет всплывать.

Итак, говорит враг, взято отсюда:
Поговорим начистоту. Мы проигрываем войну. Череда поражений на фронте, перемежаемых так называемыми "мирными соглашениями" демонстрирует политическое бессилие власти и полную профнепригодность военного командования.

Посчитаем. Договорняк с выходом Гиркина из Славянска, разгром нашей группировки в приграничном секторе "Д", Иловайск, отход из аэропорта Луганска, потеря Новоазовска, 32-го и 31-го блок-постов, поражение в ДАПе, Дебальцево...
Гиркин_01
"Договорняк с выходом Гиркина из Славянска"... о чём так вовремя сказал С.Кургинян. А ведь вскорости и всё остальное о действиях гиркинской нац-команды во главе с беглокомандующим может всплыть. Как отреагирует на это патриотическое сообщество, оно ведь не без проблем?..

Ю. Мухин об интервью Гиркина И.В.


Очень точные слова от Ю.Мухина:
Стрелков дал интервью А. Проханову «Кто ты, Стрелок?». Приходится вздохнуть и констатировать, что у одного хватило ума это интервью дать, а у другого – опубликовать.

Я уже высказал свое мнение о том, что «легендарный Стрелок», бросивший вверившихся ему людей умирать на Донбассе, а сам сбежавший в Россию, по своей натуре инфантил – мальчишка, так и не оформившийся в мужчину. Плохо, если он «пошел в разнос» и теперь своей болтовней мстит своему начальству, но еще страшнее, если он свое интервью с начальством согласовал.

...это седеющее дитё не понимает, что такое ответственность. Для этого великовозрастного балбеса «ответственность» это слово такое, и все. Ответственность, на самом деле, это не просто слово.
Со временем дымка развеется, может, доживём до тех времён, когда какой-нибудь седеющий старший офицер (или даже генерал) не испугается ответственности и разберёт с военной точки зрения предательство в Славянске. Корректно, авторитетно с военной чёткостью.

Олег Двуреченский | "Стрелков ошибся с цветом знамени"


Считаю, что сказано очень много важного, посему цитирую (выделено мной):
Белый проект (русская т.н. весна), который он [Стрелков] реализует, далеко не интересен даже населению Донбасса, а не то, что уже всей России. <...> По большому счёту, население более симпатизировало бы проекту, который включал в себя людей всех национальностей, отвечал социальным интересам этих людей. Но, извините, русская православная армия, ... ну, что ж, мы уже про РОА слышали, мы слышали про каппелевцев, мы слышали про Белое движение. Чем оно кончило - мы знаем. И восстановить этот "белый проект", по большому счёту, сейчас, в XXI веке... Увлёкся уважаемый мной Стрелков и его финансовый директор г-н Мамут проектом "Русской весны", в это вкладываются деньги, это раскручивается, это интересно многим реконструкторам белого движения, но к реальности это не имеет никакого отношения.
Что ВАЖНО: большевики несли ответственность за всё, и за кровь, которая проливалась в т.ч. и по не их вине... не щадили они ни себя, ни других, потому что они взяли на себя эту ответственность, и это ПРИНЦИПИАЛЬНО.
Полковник Стрелков, уважаемый мною человек, по большому счёту такую ответственность на себя не берёт.
Почему люди с Донбасса идут в батальоны нацгвардии [Украины], а люди со Львовщины не идут в батальоны Стрелкова? ПОКА ТЫ НЕ ПОДНЯЛ КРАСНОЕ ЗНАМЯ ты не актуален, ты не универсален, твои смыслы узки, они реконструкторские, но не способные отвечать современным реалиям.

Стрелков говорит о создании контрактной армии, т.е. у него настолько слабый идеологический аппарат, что он ни к чему больше не может аппелировать в своих вооружённых силах как к контрактной буржуазной армии, к русской идее, противоположной Украине, он не может аппелировать к ни к чему как помощь России! Я так понимаю?! Т.е. фактически Стрелков - это человек, который расписывается в собственной беспомощности каждый день. Если бы он побеждал, то все мои слова ничего бы не стоили.
Стоило бы Стрелкову поднять знамя Советской Украины, Советского Союза, Красное Знамя, и десятки, сотни, тысячи, десятки тысяч людей в самой Украине, в самой России, в республиках быв. Союза оказались бы там.
Белое - чуждое народному, и не может быть Донецкой НАРОДНОЙ Республики с белым флёром, как говорят математики, по определению.